Споры, связанные с наследственными отношениями

Доверитель К. обратилась к адвокату, как казалось К., с безвыходной ситуацией.

После смерти супруга,с которым Доверитель К. состояла более 20 лет, к наследованию осталось имущество в виде нескольких квартир, земельных участков, гаражей, транспортные средства.

Часть имущества являлась добрачным имуществом наследодателя, другая была приобретена супругами в браке.

Доверитель К. и сын наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Было открыто наследственно дело.

Доверитель К. получила свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, а также свидетельства о праве на наследство по закону на свою долю в наследственном имуществе, и зарегистрировала принадлежащие права собственности.

Однако сын супруга от получения у нотариуса свидетельств на свою часть имущества и регистрацию прав собственности уклонился.

Наследники, как это части бывает, не смогли договориться о владении, пользовании и распоряжении наследственным имуществом, что привело впоследствии к возникновению конфликтной ситуации.

Адвокат в качестве способа защиты интересов доверителя К. избрал судебную защиту его прав.

Состоявшимся по делу судебным решением был произведен раздел находящегося в общей собственности имущества. Право прекращение общей собственности было прекращено

Доверитель К. получила в свою единоличную собственность полагающееся ей имущество.

Сын наследодателя также признан единоличным собственником причитающегося ему имущества, а также получил денежную компенсацию вместо его доли в имуществе.

Разрешение судебного спора обеспечило возможность бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем.

Каждая из сторон данного спора сохранила свои интересы, конфликт был исчерпан.